El corredor belga había señalado “fragmentos de vidrio” en la carretera, diciendo que “eso huele a sabotaje” después de pincharse al final de la carrera del martes.
¡El contenido más reciente sobre carreras, entrevistas, artículos, reseñas y guías de compra de expertos, directamente en su bandeja de entrada!
Ahora estás suscrito
Su suscripción al boletín fue exitosa
Ya existe una cuenta para esta dirección de correo electrónico, inicie sesión.
Suscríbete a nuestro boletín
El director de carrera del Ename Samyn Classic ha rechazado las afirmaciones de Wout van Aert de que su pinchazo al final de la carrera del martes podría haber sido un sabotaje.
El corredor belga quedó fuera de la final de la clásica sobre adoquines, pinchando a 10 km de la meta antes de realizar dos cambios de bicicleta para terminar en el puesto 60.
Posteriormente, señaló que “de repente, había muchos fragmentos de vidrio en la carretera”, y dijo que era “inusual” ver que en un lugar la carrera ya había pasado varias veces en el circuito.
“Esto huele a sabotaje”, aunque no “dirigido específicamente a mí”, añadió.
Ludwig De Winter, director de la carrera 1.1 en Valonia, afirmó que los organizadores de la carrera no fueron alertados de ninguna denuncia de sabotaje y dijo esporza que creía que el pinchazo de Van Aert era “una desafortunada coincidencia”.
“¿Sabotaje? ¿Wout dijo eso? Tengo que admitir que no seguí de cerca las reacciones posteriores a la carrera, pero no escuchamos nada sobre vidrios rotos o sabotaje”, dijo.
“En una carrera como el Ename Samyn Classic, siempre hay neumáticos pinchados. Ese también fue el caso ayer, especialmente en o justo después de los sectores adoquinados. Pero creo que el pinchazo de Wout se debió a una desafortunada coincidencia”.
De Winter dijo que la reunión informativa posterior a la carrera con las autoridades locales tampoco arrojó nada sospechoso.
“Tal vez (Van Aert) fue testigo de algo más, pero esa información aún no nos ha llegado”, dijo.
“Ayer ya tuvimos una reunión informativa con la policía y no se informó nada sospechoso. Hasta donde sabemos, no hubo ningún incidente ni ninguna acción deliberada en nuestra ruta”.
Señaló que el incidente de Van Aert no se produjo entre una serie de otros pinchazos en el mismo lugar. De Winter concluyó que el pinchazo fue “un incidente de carrera”.
“Estás corriendo en un circuito, por supuesto, y eso siempre lo hace complejo. Pero como el propio Wout señala, pasamos por ese lugar unas siete veces y no era como si estuviera lloviendo neumáticos pinchados allí”, dijo.
“Si se supone que fue un sabotaje, seguramente Van Aert no habría sido la única víctima. Bueno, es un incidente de carrera como muchos otros, y es principalmente una vergüenza para el propio Wout”.
