El siete veces campeón de la Primavera y el mejor corredor de todos los tiempos dice que ganar San Remo con una carrera de antelación era “inconcebible en mi época”

Eddy Merckx, siete veces ganador de Milán-San Remo, se ha unido al coro de quienes elogian a Tadej Pogačar por el ingenio y la determinación que demostró para finalmente conseguir un triunfo en La Primavera, pero continúa argumentando que las comparaciones entre su época y la del esloveno siguen siendo inútiles.

Se han realizado innumerables columnas y debates en Internet contrastando la capacidad de Pogačar y Merckx para acumular victorias en los eventos más importantes que el ciclismo puede ofrecer, y la última victoria del esloveno solo agrega más combustible a esa discusión de larga data.

El artículo continúa a continuación.

Cuando se le preguntó si podía llamar a Pogačar el nuevo Eddy Merckx, Merckx respondió: “No, no tiene sentido hacer eso. Es simplemente Pogačar, el mejor corredor del mundo en este momento. Y lo ha sido durante varias temporadas”.

Merckx insistió en que las comparaciones eran inútiles porque su época y la de Pogacar eran muy diferentes, señalando el número de días de carrera (los corredores hacían considerablemente más en su época) en comparación con la cantidad limitada de competencia para Pogačar y muchos otros corredores. Participar en un evento antes de San Remo, como hizo Pogačar, “habría sido inconcebible en mi época”.

Merckx también elogió a Pogačar diciendo que el campeón esloveno sabía exactamente qué estrategia adoptar ante los contratiempos sin perder nunca el control de la carrera.

Dejar caer a Van der Poel fue una sorpresa, pero si eso sucedió, fue mérito de Pogačar, dijo Merckx, y tampoco fue perder tiempo con Pidcock en el descenso, dada la habilidad del británico en el descenso.