“Estaba claro que Mathieu no estaba a tope” – Wout van Aert frustrado por la actuación “defensiva” de Van der Poel en un prometedor ataque en In Flanders Fields

“Mathieu se dio el lujo de que Philipsen todavía estaba detrás”, dice el belga mientras la batalla por el éxito de taquilla no se materializa en Wevelgem

Durante un tiempo, parecía que la final masculina de In Flanders Fields iba a ser puro cine, una pelea cara a cara muy esperada entre Wout van Aert (Visma-Lease a Bike) y Mathieu van der Poel (Alpecin-Premier Tech), una pareja cuya rivalidad se remonta a 20 años.

Es una batalla de la que hemos estado privados durante algún tiempo, ya que el dúo no luchaba directamente por la victoria en una Clásica desde hacía tres años, y a todos se les hacía la boca agua ante la posibilidad de un sprint total entre los dos en Wevelgem.

Conseguimos el sprint total, pero no fue entre estos dos titanes de las Clásicas, con un grupo perseguidor recuperándolos en el último kilómetro para dejar paso a Jasper Philipsen (Alpecin-Premier Tech).

El artículo continúa a continuación.

Por lo tanto, siguió siendo una especie de victoria indirecta para Van der Poel, después de su propia victoria de suspense el viernes, cuando las cosas no salieron como los perseguidores, y Van Aert lamentó la situación de “lujo” en la que se encontraba su viejo rival.

“Era algo inevitable en la final, porque el pelotón se acercaba rápidamente”, dijo a Esporza.

“La colaboración con Mathieu fue buena, pero tuvo el lujo de que Philipsen todavía estuviera detrás de él, lo que le permitió correr un poco más a la defensiva al final. Eso funcionó en mi desventaja y marcó la diferencia”.

Van Aert tenía a sus propios compañeros de equipo detrás de él, pero quizás no del todo velocistas. de lujo en la línea de Philipsen. Christophe Laporte quedó tercero para Visma, ya que Matthew Brennan no figuraba, dado que todavía se está recuperando de una enfermedad.

Mientras que Van Aert elogió la colaboración con Van der Poel, el director deportivo del Visma, Arthur van Dongen, fue más directo al afirmar que el holandés era responsable de que el dúo no se alejara, y con razón.

“Estaba claro que Mathieu no estaba a tope”, dijo Van Dongen. Noticias de ciclismo. “Pero creo que fue una buena táctica para ellos”.

Otro lugar en el podio probablemente no es lo que Visma-Lease a Bike quería de esta carrera, pero con la carta de triunfo de Van der Poel y sin su mejor velocista en la final, no había mucho de qué quejarse después de que Van Aert se comprometió con el movimiento.

“Echamos de menos a Matthew (Brennan) en ese grupo, pero aún se está recuperando de una enfermedad, así que no nos preocupamos, esta carrera es un paso adelante para las próximas carreras. Luego tuvimos a Christophe y corrimos hasta un lugar en el podio, así que creo que sigue siendo bueno”, dijo Van Dongen.

A pesar de no conseguir la victoria, ni siquiera luchar por ella, Van Aert también se mostró optimista al final, en lugar de decaer en su actuación. De hecho, fue su hijo mayor a quien tuvo que consolar al final, decepcionado por no ver ganar a su padre.

“Las sensaciones eran buenas, pude seguir a Mathieu la última vez en Kemmel”, dijo. “Pensé que teníamos buenas posibilidades de mantenernos en cabeza, pero no funcionó del todo”.

“Estoy satisfecho con cómo pude correr. El resultado no siguió, pero aun así fue un buen día”.

Un buen día puede no satisfacer a los críticos de Van Aert, pero es mucho mejor que uno malo a medida que se acerca a sus objetivos más importantes del Tour de Flandes y la París-Roubaix.