'El ciclismo debería seguir siendo gratuito': el nuevo presidente de la asociación de organizadores de carreras, Javier Guillén, se suma a la oposición a la venta de entradas a los espectadores

El jefe de la Vuelta a España, Guillén, reemplaza al jefe del Tour de Francia, Christian Prudhomme, como jefe de la AIOCC

El jefe de la Vuelta a España y nuevo presidente de la asociación de organizadores de carreras AIOCC, Javier Guillén, ha sumado su voz a quienes se oponen a cobrar a los aficionados por la entrada a las carreras.

Guillén fue elegido nuevo presidente de la AIOCC por un período de cuatro años en la Asamblea General Anual de la asociación, sucediendo al jefe del Tour de Francia, Christian Prudhomme, en el cargo.

Guillén dirige la Vuelta a España desde 2008, cuando tomó el relevo de Víctor Cordero.

En una conferencia de prensa después de su elección, Guillén también dijo que no apoyaba que los organizadores usaran sus ingresos actuales para ayudar a los equipos en dificultades financieras. “No se trata de compartir lo que tenemos, sino de encontrar nuevos modelos de negocio para mejorar los ingresos de todos”, insistió.

Tras elogiar el trabajo de su antecesor Prudhomme -“es una buena rueda a seguir”, dijo Guillén-, el jefe de la Vuelta explicó eso a la hora de cobrar a los aficionados por las carreras.

“Es algo con lo que no estoy de acuerdo”, dijo. “Estamos en un deporte libre, el ciclismo se desarrolla en carreteras abiertas donde los espectadores pueden vernos, por lo que uno de mis roles es mantener el ciclismo en la situación que es y que siempre ha sido”.

Las palabras de Guillén se hicieron eco de las de la semana anterior de un funcionario de ASO, que supervisa la Vuelta a España, así como el Tour de Francia y muchas otras carreras importantes, diciendo que cobrar a los fanáticos por los eventos “no está en absoluto en la agenda actual”.

Guillén se mostró más abierto a la idea de poner un tope salarial a los equipos y dijo: “También ha habido un debate sobre eso, nos gustaría seguir hablando de ello porque es algo que tenemos que discutir. No sabemos cuál será el resultado final, pero el ciclismo tiene que seguir hablando de los problemas que tenemos, así que ¿por qué no seguir discutiéndolo con la UCI y los equipos?”.

Guillén vivió lo que seguramente fue su Vuelta más difícil en septiembre pasado, ya que el evento sufrió múltiples interrupciones por parte de manifestantes pro palestinos que se manifestaban contra la presencia de Israel-Premier Tech en la carrera. Pero expresó su optimismo de que tras los recientes cambios en el nombre del equipo y el patrocinador, las cosas estarían más tranquilas en el futuro.

“No voy a entrar en los motivos, pero todo el mundo sabe que se ha producido este cambio, no sólo de nacionalidad sino también de propietario.

“Está claro que la situación nos ayudará a nosotros y a todos a estar en una situación diferente a la del pasado. Queremos tranquilidad y normalidad. Creo que ayudará a todos a tener el ciclismo que siempre hemos tenido, así que creo que en esta cuestión tenemos que ser optimistas para el futuro”.

Si bien reconoció que las superposiciones entre las diferentes carreras en el calendario eran un problema que debía resolverse, Guillén dijo que la falta de información sobre el tan publicitado Proyecto OneCycling –del cual no ha habido noticias importantes durante meses– hacía difícil saber qué representaba realmente.

“La verdad es que no puedo hablar de un proyecto que no conozco, sé que la UCI ha estado en contacto con representantes de OneCycling, pero no creo que hayan presentado ningún tipo de proyecto”, insistió. “Por eso, con todo respeto, no sé realmente qué significa OneCycling, y si no sabemos de qué se trata, y si no sé de qué se trata, no puedo decir realmente si estoy a favor o no”.

“Pero en cualquier caso, es la UCI la que decide sobre el calendario de carreras, y aunque la UCI no dice nada sobre este nuevo proyecto, yo tampoco puedo hacerlo”.

Guillén no estaba demasiado entusiasmado con la idea de “compartir el pastel”, como lo expresó un periodista, de los ingresos actuales de las carreras, pero sí parecía más interesado en fuentes futuras de ingresos, así como en la idea de que nuevas partes del mundo como México o África sean anfitrionas de nuevas carreras.

“Estoy totalmente abierto a hablar de cualquier tema, pero hemos estado hablando de estos puntos muchas veces en los últimos años. Cuando hablamos de compartir el pastel, tenemos que ser honestos, no se trata de compartir el pastel que tenemos, sino de compartir lo que tenemos que hacer todos juntos para tratar de encontrar nuevos ingresos”.

“Si compartimos lo que tenemos, nadie es más fuerte, tal vez lo único que hacemos es debilitar a la gente. Pero estoy totalmente abierto al diálogo, pero también a encontrar nuevas soluciones, en lugar de viejas soluciones que nunca han funcionado en ningún momento”.

Más allá de la elección de Guillén como presidente, prácticamente no hubo otros cambios importantes en el organigrama de la AGM de la AIOCC, aparte de que Wim Van Herreweghe, oficial del Tour de Flandes, fue reemplazado como vicepresidente por el director técnico del Tour de Francia, Thierry Gouvenou.