El grupo independiente de defensa antidopaje del ciclismo, el Mouvement pour un Cyclisme Crédible (MPCC), ha emitido un comunicado pidiendo a la UCI que “detenga la creciente medicalización del deporte” y establezca reglas más estrictas sobre los productos que los ciclistas pueden utilizar.
La declaración cita productos como las cetonas, que el MPCC prohíbe pero que la UCI recientemente recomendó no prohibir formalmente, y el analgésico opioide Tapendatol, que el grupo describe como “hasta diez veces más fuerte que Tramadol (una sustancia prohibida)”.
El MPCC se creó en 2007 y funciona como un organismo independiente que busca poner fin a la “zona gris” en torno al dopaje y la medicina en el ciclismo para mejorar la credibilidad deportiva. Establecen reglas más estrictas que los equipos pueden cumplir voluntariamente: actualmente son miembros siete equipos WorldTour y cuatro equipos WorldTour femeninos.
El grupo recientemente dio la bienvenida a un nuevo presidente, con Emily Brammeier, jefa de comunicaciones de Picnic PostNL, reemplazando al antiguo presidente Roger Legeay.
Actualmente, la UCI sigue las normas antidopaje establecidas por la Asociación Mundial Antidopaje (AMA), lo que significa que no establece sus propias reglas sobre drogas prohibidas como lo hace con los equipos y otras áreas. Sin embargo, el MPCC está presionando para que el órgano rector establezca límites más firmes.
“El MPCC está cada vez más preocupado por el uso excesivo de medicamentos en el deporte y pide a su órgano rector que tome medidas contra la expansión de la llamada zona gris”, dijo la organización en un comunicado publicado el lunes.
“Esta zona gris incluye sustancias y tratamientos médicos que aún no están prohibidos por la AMA, pero que plantean serias cuestiones éticas cuando son utilizados por atletas sanos, en lugar de los pacientes enfermos para los que fueron desarrollados. El ciclismo necesita que la UCI actúe rápida y decisivamente para proteger tanto la credibilidad del deporte como la salud del pelotón, para que ningún atleta se sienta obligado a tomar productos cuestionables simplemente para mantenerse al día”.
Según el MPCC, la velocidad de acción de la UCI es un problema, afirmando que “los largos plazos de los procesos antidopaje sin una acción rápida y concreta dejan espacio para que se debatan cada año diversas sustancias, lo que permite a los atletas seguir usándolas a pesar de las preguntas sin respuesta sobre su salud o sus efectos de mejora del rendimiento”. La organización también preguntó si sería más seguro prohibir los productos bajo investigación y luego restablecerlos si se determina que no son peligrosos.
El MPCC también critica la reciente “no recomendación” de la UCI sobre el uso de cetonas. La UCI hizo la recomendación basándose en una investigación que encontró que el producto no era efectivo para mejorar el rendimiento, pero el MPCC reafirma que está estrictamente en contra del uso de cetonas como un producto que socava la credibilidad del ciclismo.
Sobre el tema del analgésico Tapendatol, el MPCC volvió a cuestionar la urgencia de la UCI a la hora de revisar las regulaciones sobre nuevos productos.
“La UCI ahora tiene esta sustancia específica bajo control, pero ¿debemos esperar el resultado de otro análisis prolongado mientras la salud de los ciclistas está en riesgo y las colisiones son cada vez más frecuentes?” preguntaron.
El MPCC pidió a la UCI que actúe más rápidamente en su toma de decisiones, citando el ejemplo del uso de monóxido de carbono y su posterior prohibición como prueba de que el organismo puede actuar con rapidez y tomar medidas decisivas que cierren el debate sobre los productos en disputa.
“Lo que está claro es que, mientras persista la zona gris, la credibilidad del ciclismo seguirá sufriendo y la salud de los ciclistas estará en riesgo”, dijeron.
“La posición del MPCC no ha cambiado: la medicalización interminable de los corredores es un problema importante y requiere acción. El MPCC insta a la UCI a establecer una posición clara y regulada sobre una gama de productos (médicos) en la zona gris u otros productos específicos (como las cetonas). El MPCC está dispuesto a trabajar estrechamente con la UCI y apoyar el progreso en esta área crucial para el futuro de nuestro deporte”.
