“Con esta regla se borraría toda la historia de las Grandes Vueltas”, dice el jefe de Soudal-QuickStep
Después de que el jefe del equipo Movistar, Eusebio Unzué, planteara la idea de permitir sustituciones en las Grandes Vueltas y hablara sobre la perspectiva de reducir la duración de las carreras, tal vez hasta 15 días, su colega, el director general de Soudal-QuickStep, Patrick Lefevere, se ha manifestado firmemente en contra. ambas propuestas.
El belga, hablando con Het Laatste Nieuwsafirmó que reducir la duración del Tour de Francia, Giro de Italia y Vuelta a España “borraría toda la historia” de las carreras, y cuestionó cómo funcionaría de manera justa un sistema de sustitución de corredores.
El par de ideas surgieron durante la entrevista de Unzué con ciclismonoticias y otros medios antes del Tour Colombia, en el que habló del proyecto One Cycling, financiado por Arabia Saudita, para reformar el ciclismo, calificándolo de “el deporte más conservador” y preguntándose por qué las reglas del deporte han cambiado tan poco a lo largo de los años.
“Conozco a Unzué desde hace mucho tiempo. Tiene buenas intenciones, pero a veces es demasiado agradable”, dijo Lefevere. “En este caso, no estoy de acuerdo con él. Con esta regla, se borraría toda la historia de las Grandes Vueltas.
“El desafío es aguantar tres semanas, el Tour, el Giro y la Vuelta duran 21 días, no 17 o 15. Creo que es humano, pero no vamos a armar un gran escándalo, ¿verdad? ?”
Lefevere, que ha dirigido QuickStep desde 2003 pero ha estado en el ciclismo como director y gerente de varios equipos desde 1980, dijo que “chocarse y enfermarse” es parte del deporte.
Señaló que un gran atractivo del ciclismo es ver a los ciclistas responder a los contratiempos, en lugar de ser sustituidos fuera de las carreras.
“Desafortunadamente, las caídas y las enfermedades son parte de ello. Una gran parte del éxito de un equipo es ser resiliente y poder cambiar a un Plan B”, dijo.
“Esos son los momentos en los que los grandes campeones se levantan y se recuperan de un revés. Eso es lo que la gente quiere ver. “Las carreras son como el boxeo: sólo porque estás colgado de las cuerdas en un momento determinado no significa que Perder el partido.”
Lefevere también cuestionó cómo se determinaría que un corredor no se encuentra bien o está lesionado hasta el punto de que debe abandonar una carrera. En teoría, los equipos podrían jugar con cualquier sistema de sustitución hasta bien avanzado un Gran Tour exagerando una enfermedad y luego convocando a un nuevo corredor estrella mantenido en reserva.
“Las carreras no son fútbol. ¿Quién determinará si una lesión o una enfermedad es real? Ya estoy deseando que llegue el VAR. Será absolutamente imparcial y, sin duda, estará formado por médicos franceses”, dijo sarcásticamente Lefevere.
“No, esto nos va a dar dolor de cabeza. No voy a detener esto, pero tampoco voy a apoyarlo. Será para el ciclismo después de Lefevere”.